Bardzo przyjemny seans. Jeśli polubił_ś Hatefull eight od Tarantino, seans w kinie będzie przyjemnością
Nie rozumiem fenomenu tego filmu,myślałam że to będzie film o powstaniu i jestem rozczarowana .
Strasznie nudny
Jeśli to jest film historyczny to ja jestem arcybiskup Canterbury. Film technicznie fajny, aktorsko też, jednak wydźwięk żałosny. Już pomijam brak Kościuszki w filmie o Kościuszce, bo to, co zagrał Braciak to była rola ale nie postać. Mam wrażenie, że film powstał przede wszystkim w celu zaprezentowania nowej odsłony...
więcejPonoć premiera została przesunięta na 6 października. Mnie z kolei dziwi brak jakiejkolwiek promocji, nawet nie ma jeszcze zwiastuna. Dziwne to. Miesiąc do premiery i mogę się założyć, że tylko nieliczni wiedzą o tym filmie. Kolejny tytuł z kategorii "szkoły pójdą"?
jeden z plakatów do filmu KOS jest zrzynką z plakatu do Nienawistnej Ósemki Tarantino, na pewno nie można tutaj użyć słowa inspiracja
Rzeczywiście Tadeusz Kościuszko miał przyjaciela, towarzysza walki, którym był murzyn – jego osobisty kamerdyner (Agrippa Hull), jednak nie zgodził się on przyjechać z nim do Polski. Wiemy, że mu to proponował, nasz bohater, jednak on nie skorzystał z możliwości przyjazdu do naszego kraju.
Miał natomiast nasz bohater...
Mogło być świetnie (kurcze, jakie doskonałe role!), ale film został położony w kilku miejscach:
- techniczne ubóstwo - obraz jak 20 lat temu
- akcja w typie "poruszaj kamerą będzie dynamika"
- bida scenograficzna
Rozumiem, że Kosciuszko posłuzył do pozyskania kasy od państwowych instytucji. Rozumiem, że twórcy częstowali się twórczością Tarantino bez ograniczeń nawet w kompozycjach kadrów (czy to dozwolone prawnie?). Nie rozumiem, po co? Film nudny, prosta scenografia, minimalistyczne dialogi. Bez żadnej wartości dla mnie....
więcej3.) Brakuje wprowadzenia w kontekst historyczny. Na początku filmu pojawiają się cytaty – piękne, słuszne i jak najbardziej wzbogacające film pozytywnie – przybliżające nam osobowość Tadeusza Kościuszki. Nie ma natomiast wprowadzenia chronologicznego, – co się dzieje, – po co się dzieje, – kto kim jest, co miało...
Dzisiaj funckję oligarchii magnackiej z 17 wieku pełni TVN 24, PO, PSL PL 2050 i Lewica. Tak jak Szlachta miałą pogardę dla chłopów tak oni mają dziś do ludzi starszych, emerytów czy żołnierzy podziemia niepodległościowego 1944-1963. Wąsowski to taki odpowiednik Donalda Tuska !!!
Dla osób nieznających kontekstu historycznego (a jak wspominałam, nie ma wprowadzenia) chaotyczne może się wydawać, dlaczego chłopi chcieli walczyć i mogą dojść do mylnego wrażenia, że chłopom bardzo źle się działo, że ich życie było pasmem samych cierpień – udręka podobną do losu niewolnika, a do tego mogą odnieść...
Podsumowując moje dywagacje – podróż samotna Kościuszki z ciemnoskórym przyjacielem, była mało prawdopodobna ii to wyczują wszyscy, którzy ukończyli szkołę podstawową. Jeszcze jestem w stanie wyobrazić sobie podróż w większym gronie, wśród którym mógł pojawić się czarnoskóry przyjaciel, – ale nie mogła to być samotna...
więcejWszystkim, którym skacze ciśnienie i odczuwają silną potrzebę wyrzygania swoich ksenofobicznych wywodów o "poprawności politycznej" szczerze polecam zapoznanie się z historią własnego kraju. Warto zanim zrobi się z siebie idiotę na forum.